冷眼观花

    ——谈谈《校花》小说里的硬伤

    狗剩哥

    两个明显的硬伤，一是看完电影在部队门口的“打架”事件，作为开场的第一件大事，本该三言两语就交代清楚起因经过结果，结果作者不仅前言不搭后语，还显得很可疑，让人怀疑作者的这种叙述的能力。不信你看下去，男主角坐在孙有炳的自行车后座一起回去，这时候两者应该是都不知道有“玩儿闹”欺负女同学的事件，“惠风和畅”“ 哼着歌”这样的词语就是个证明，男主角心情很好显然是不知道此事的，孙和男主角一起的，结果孙又急切地告诉男主角，“前面有七八个玩儿闹，在部队门口，拽着我班罗娟英和杨英的车把，问我管不管”，问题就是在这里，孙难道不应该是这个套路说“看，前面有啥事发生了”，“哦，好像是有人把罗娟英的车把拽住了，在那拍婆子，是我们班女同学”，然后说“我们管不管”之类的话吗？很自然地转到事件上去，孙怎么就得到消息突兀地告诉男主角，还说是在部队门口，凭啥孙能清楚知道，男主角却要被安排的告知，男主角自己看不见吗？那么显眼男主角看不见就算了，凭啥孙不仅能看清楚，还能条例清楚地总结出来地点人物事情经过，这段很不符合生活常识的叙述实在让人难为情，很是生硬。然后写到女主角的请求，后明显是女主角跑回去找人的，作者根本就没有任何照应说明，没有说清楚实际上女主角刚走没多久离我们其实距离非常近，又说女主角在我们后面拉着车后座，还是非常生硬的叙事。“她（杨英）和罗娟英推着车”，一般说来有一个人推车就可以了，另一个人手护在车后座上不让男主角坐车，这样描述才合理，作者简略的语言让人真的很有陌生感。再接着往下看去，也没说走没走到跟前，没说场面话之类的，结果一言不合人家就一涌而上开打了，我都觉得这逻辑十分不通。几人在不在同一条“路上”，相距有多近，时间也非常的近，作者根本没有走心，小时间、小地点、小细节都没交代清楚，甚至包括电影院到部队门口的距离，几个人物之间的距离，究竟是在街道上还是所谓的86983部队的路沟旁，都没有说明白，作者显得过于急迫太以自己为中心，对一些细节描写很自以为地忽略了，仅有的一点还不够用心，作为小说来看确实是硬伤无疑。二是作者写“我”和罗娟英“没有‘染’在床上，而是‘染’在了86983部队的路沟里”，不知道这个“染”有何用意，既不是有关“性”，也和“流血”无关，作者要用这个“染”字来表达什么微妙的东西吗？最多就是和罗娟英开始了交集而已。结果这一个“染”字和“上床”一样完全成了噱头，没有实际含义，还显出作者的野心实际上匹配的是对字词句子的无力掌控的尴尬。

    事无巨细的描写显得重点不够突出，像流水账一样的语言和事件描述显得很是啰嗦，即使是被许多人称赞的心理描写也是如此，几乎全是以男主角单一主线为主的，这种感觉就更强烈。好的小说应该有一种节奏感，写重点事件就多花点心力，写一般事件要有几句匆匆带过的能力，眉毛胡子一把抓是不利于刻画人物形象，不利于表现人物性格的，何况作者对人物性格的描写很不出色，文中几乎很少有关于人物神态的描写，心里描写也几乎是以主角一人为主的，格局确实小了。

    小说分为两部分，前半部分为回忆的部分，写的了无新意，后半部分为出狱后的现实，明显这部分才显出小说的特征出来，有一定的故事性。时代感虽然不强烈，但通过一些事件明显有时代的气息出来了，人物的性格在争吵中也表现出来了，除了小说中的长辈形象人物始终是带有一点“小孩”性格的人物，没有什么太过深刻的人性描述，虽然最后的结尾也很有意思，也带有浓浓的“小孩”习气。